Кто катался на Pirelli ice zero fr (липучка), как она вам ? Отзывов очень уж много хороших, даже подозрительно. Езжу сейчас на Nokian Hakkapelitta 9,

[Snifferr]

Удивляют эти комментарии про чудодействие липучки!
Почитайте тесты, посмотрите видео! Попробуйте сами на льду и на снеге! И вы поймете, что это говно не гребет, не едет, скользит и уносит!
И не каких преимуществ у нее против Шипов нет вообще! Обман, и только!

 

[Миха Паркур]

все от региона зависит. Ростов снега за зиму две недели. Одна в ноябре дай Бог и одна в марте.
В Краснодаре вообще все на лете

 

[strollerhnjhjjhjkind]

я по Москве сужу. Лед везде есть, даже то, что проливают реагентами. Иногда просто не успевают все пролить. И дорога, просто засада. И не какая липучка там не удержит совсем! Только шипы!

 

[Антон Гаврилов]

я уже 9 лет покупаю только Gislaved Nord Frost 200, и проблем не знаю…

 

[Альберт Шакиров]

для Москвы шипы нужны не спорю..

 

[Susanna17]

вот тут вы не правы, я года 3 назад ездил на новой липучке Нордман rs2, и гололёд был и нечищенные трассы, было всё. Та резина мне понравилась, единственное крутые горки во льду и с ямами, это было иногда тяжко, но там и шипы не справлялись.

 

[o-zer]

спорить можно бесконечно.. Мне на шипах удобно, предсказуемо и привычно. А куда поведет эта гибридная резина, вообще не понятно. Поэтому, останусь на шипах..

 

[Айдар Хакимов]

я на шипах хоть чувствую машину, когда они вгрызаются в лед и не дают соскочить в занос! А что на этой липучке? Только шелест и отсутствие шума?

 

[Kvintinius]

согласен на 100 %!!! Сейчас почему-то все с этой липучкой носятся(((

 

[afonsky]

Астрахань. Льда как такового не бывает. Максимум ранним утром чуть мокрый асфальт на мостах прихватит. Всю зиму грязь и лужи, шиповка тут ни к чему . С водой, чисто по урокам физики, лучше липучка справляется, шипам тупо втыкаться не во что. Все зависит от регионов. Сейчас езжу на шипованных, чуть пару раз не влетела. На эту зиму хочу взять липучек. Думаю разумнее будет. Шипы шли в довесок к машине.
Может я не права?

 

[MoneyLover]

ну так то шиповка не только шипами поверхности касается, а протектором тоже, так что отвод воды зависит исключительно от протектора... видно у ваших неудачный рисунок,раз плохо воду отводят. На моих все отлично и на воде и на снежной каше. И у липучки по лужам преимуществ никаких нет, они могут быть опять же разве что из-за более удачного рисунка протектора, который лучше отводит воду, но это уже касается не липучки или шиповки, а уже конкретных моделей резины, у одних рисунок более удачный, у других менее, наличие или отсутствие шипов тут не причем.
Как по мне-в слякоть шиповка и липучка одинаково примерно себя ведут...а вот на льду или укатанном снегу преимущество всегда за шипами.

 

[VILENA_89]

За эту не скажу, но, соскочил с Nordman4 на Bridgestone Blizzak Revo GZ — и ни сколько не жалею!
P.S Тольятти, Самарская обл.
P.P.S Два товарища катаются на Yokohama, мыслей о шипах тоже не возникает!

 

[Maga]

тоже на Бридже катал, пересел на Нокиан r2 достался по халяве, Бридж по льду лучше был но в рыхлом снегу закапывался Нокиан по снегу лучше вот по льду по хуже но Нокиан и по жестче . Был шипованный Нордман и Кама и Снежок в студенческие годы даж о шипах не задумываюсь . P.s Оренбургская обл .

 

[Pog]

Липучка говно,шипы рулят.

 

[Тим]

Ездил одно время на липучке, была Тойо настоящая японка, по проходимости вопросов не было, по трассе шла как на летней.

 

[Baludjan]

Катался, резина мягкая прошла 60 т. Дождь - снег, город нормально, трасса - лёд поокуратней шипы надёжней, если больше город то липучка.

 

[hege]

ну после шиповки будет в любом случае хуже, но если главный критерий выбора тишина,а не держак и управляемость-то резина зайдет.

 

[Андрей Маштаров]

Не вздумай брать это говно. Если попадешь на лёд или скользкую дорогу убьешся нафиг.

 

[sheagra]

Шипы,шипы и только шипы

 

[totx]

У меня раз была липучка, лет 7 назад и больше не хочу.